本站没有收录这家机场，所以没有本站的实测数据可以对照，下面的内容全部来自社区公开讨论。
讨论总结
来源仓库里有一条投稿和七条评论与蛋挞云相关，时间从 2025 年 7 月跨到 2026 年 9 月，导出时仍未关闭。投稿人称使用两年后，从 2025 年 6 月起大部分节点离线。近一年后，另一位用户跟帖称当时只剩下一个卡顿的台湾节点，两天后一位用户回复称去年节点确实出过不少问题，但不认为运营方已经停止运营。同一天又有用户称注册时用 Gmail 邮箱收不到验证码。近一个月后，此前回应还能用的那位用户改口不再推荐，称团队可能换了，网站风格变了，套餐价格上涨，老用户的优惠也没有了。一个多月后，又一位用户称全部节点失效并怀疑停止运营，同一天那位老用户解释这是 Clash 客户端的偶发问题，官方客户端一般不会这样。几天后另一位用户附和，还反映工单没有人回复。反馈时好时坏，情况一直在变化，以上都是各自的单方说法，本站没有核实。
主要反馈
按主题归并。每条后面标了主张类型、发言时间和来源编号，来源编号对应页面底部的列表。
大部分节点离线
投稿人称使用两年后，从 2025 年 6 月起大部分节点离线，一周里有一天完全不可用。
仅剩一个节点可用
近一年后，另一位用户跟帖称当时只剩下一个卡顿的台湾节点可用。
用户称仍可正常使用
两天后一位用户回复称去年节点确实出过不少问题，但不认为运营方已经停止运营，当时仍然能用。
注册验证码收不到
同一天另一位用户称尝试注册时，用 Gmail 邮箱收不到验证码，对运营状况表示怀疑。
态度转变与套餐涨价
近一个月后，此前回应还能用的那位用户改口不再推荐，称团队可能换了，网站风格变了，套餐价格上涨，老用户的优惠也没有了。
全节点失效说法
一个多月后，又一位用户称当天全部节点都失效了，怀疑运营方已经停止运营。
客户端差异导致节点异常
同一天，此前那位老用户回应称没有停止运营，解释这是 Clash 客户端偶发的全节点失效，重新导入订阅通常能恢复，官方客户端一般不会这样。
工单无人回复
几天后另一位用户附和称 Clash 确实不能用，换官方客户端可以，但提交的工单没有人回复。
讨论规模
这条投稿从 2025 年 7 月持续到 2026 年 9 月，反馈时好时坏，围绕节点数量和套餐价格展开，情况一直在变化。
事件时间线
「发言」是有人发帖或评论的时间，不等于事情发生的时间。Issue 被关闭只说明来源状态变了，不代表问题已经解决。
共 4 条
- 发言Issue #110 发帖（S1）
- 发言Issue #110 出现第一条评论（S2）
- 发言Issue #110 期间共 7 条评论（2026-06-01 至 2026-09-01），这是其中最后一条（S8）
- 本站修订本站首次发布这份总结
仍待核实
- 节点数量减少和台湾节点卡顿的具体原因
- 套餐涨价和老用户权益取消是否已经稳定
- 工单长期无人回复的原因
相关讨论来源
下面的链接指向 GitHub 上的原始讨论，在新窗口打开，只供你主动核对，读懂本页不需要点开它们。原帖里可能有未经核实的说法和他人的个人信息，请自行判断。
- S1Issue #110，，第 1 版。2025 年 7 月的投稿，反馈大部分节点离线查看原始来源
- S2#110 下的评论，，第 1 版。近一年后的评论，称只剩一个卡顿的台湾节点查看原始来源
- S3#110 下的评论，，第 1 版。2026 年 6 月的评论，称节点问题不代表运营方停止运营查看原始来源
- S4#110 下的评论，，第 1 版。同日的评论，称注册收不到验证码查看原始来源
- S5#110 下的评论，，第 1 版。2026 年 7 月的评论，改口不再推荐，反映套餐涨价和权益取消查看原始来源
- S6#110 下的评论，，第 1 版。2026 年 8 月的评论，称全部节点失效并怀疑停止运营查看原始来源
- S7#110 下的评论，，第 1 版。同日的评论，解释是 Clash 客户端的偶发问题查看原始来源
- S8#110 下的评论，，第 1 版。几天后的评论，附和客户端问题并反映工单无回复查看原始来源
更正与澄清
如果你是蛋挞云的运营方，或者你了解情况并认为本页有误，请发邮件到 hi@jichangboke.org，写明是哪一条主张、依据是什么。核实后我们会修订页面，并在时间线里记一笔。处理规则见编辑与更正政策。