DuangCloud风险观察与讨论总结

讨论总结

这条投稿发布于 2024 年 9 月 1 日，后续跟帖一直延续到 12 月 20 日，一共有二十九条跟帖，反馈时好时坏。投稿人称官网进不去，节点全部显示异常，Telegram 群里还出现了两个冒充的机器人，一位跟帖者提出另一种猜测，认为可能涉及法律层面的原因，都没有给出证据。一个多月后多位用户接连跟帖称官网和服务已经恢复，但也有用户反映恢复后老账号无法登录新官网，工单也迟迟没有回音，还有人担心恢复后的新站点存在仿冒风险，原本的补偿公告也不见了，不过也有用户称自己的工单得到回复并获得了补偿。十一月中旬节点一度短暂全部下线，下旬起又出现大面积异常，延迟高、工单没人回，十二月中旬连官网都打不开，有跟帖称这已经是第二次类似情况。情绪化的附和和单纯的猜测没有逐条归纳。到导出时这条投稿还没有关闭，也没有出现自称服务方的回应。以上都是投稿人和跟帖者各自的说法，本站没有核实。

主要反馈

按主题归并。每条后面标了主张类型、发言时间和来源编号，来源编号对应页面底部的列表。

最新进展

• 2024-12-14

  进展

  12 月中旬起有用户称官网再次无法打开，跟帖里称这是第二次出现类似情况。 [S28][S29]

• 2024-10-16

  恢复

  多位用户在 10 月中旬跟帖称官网和服务已经恢复，但也有用户反映老账号无法登录。 [S3][S4][S5]

事件时间线

「发言」是有人发帖或评论的时间，不等于事情发生的时间。Issue 被关闭只说明来源状态变了，不代表问题已经解决。

相关讨论来源

下面的链接指向 GitHub 上的原始讨论，在新窗口打开，只供你主动核对，读懂本页不需要点开它们。原帖里可能有未经核实的说法和他人的个人信息，请自行判断。

1. S1Issue #44，2024-09-01，第 1 版。2024 年 9 月的投稿，反馈官网进不去、节点全红和仿冒机器人查看原始来源
2. S2#44 下的评论，2024-09-17，第 1 版。半个月后的跟帖，提出另一种猜测查看原始来源
3. S3#44 下的评论，2024-10-16，第 1 版。一个多月后的跟帖，称官网已经恢复查看原始来源
4. S4#44 下的评论，2024-10-16，第 1 版。同一天的跟帖，称服务突然恢复查看原始来源
5. S5#44 下的评论，2024-10-20，第 1 版。四天后的跟帖，称已经恢复查看原始来源
6. S6#44 下的评论，2024-10-26，第 1 版。恢复约一周后的跟帖，称老账号登录不了新官网查看原始来源
7. S8#44 下的评论，2024-10-27，第 1 版。次日的跟帖，称自己的工单依然没有回复查看原始来源
8. S13#44 下的评论，2024-10-29，第 1 版。三天后的跟帖，担心恢复的站点存在仿冒风险查看原始来源
9. S14#44 下的评论，2024-11-02，第 1 版。几天后的跟帖，称补偿公告也不见了查看原始来源
10. S15#44 下的评论，2024-11-02，第 1 版。同一天的跟帖，称工单得到回复并获得补偿查看原始来源
11. S19#44 下的评论，2024-11-16，第 1 版。十一月中旬的跟帖，称节点周五短暂全部下线查看原始来源
12. S20#44 下的评论，2024-11-22，第 1 版。十一月下旬的跟帖，称节点又大面积下线查看原始来源
13. S21#44 下的评论，2024-11-24，第 1 版。两天后的跟帖，同样反映节点全部下线查看原始来源
14. S24#44 下的评论，2024-11-29，第 1 版。十一月底的跟帖，称已经下线一星期查看原始来源
15. S25#44 下的评论，2024-11-30，第 1 版。同一时期的跟帖，称订阅仅用一天就出现异常查看原始来源
16. S28#44 下的评论，2024-12-14，第 1 版。十二月中旬的跟帖，称官网也打不开查看原始来源
17. S29#44 下的评论，2024-12-14，第 1 版。同一天的跟帖，称这是第二次出现类似情况查看原始来源
18. S30#44 下的评论，2024-12-20，第 1 版。十二月下旬的跟帖，称依然无法访问查看原始来源