本站没有收录这家机场，所以没有本站的实测数据可以对照，下面的内容全部来自社区公开讨论。
讨论总结
这条投稿发布于 2024 年 8 月 15 日，后续跟帖一直延续到 2026 年 3 月 8 日，一共有五十九条跟帖，其中大量是多年用户表达不舍和索要替代产品，内容高度重复，没有逐条归纳。投稿人称已经数天无法连接，工单系统进不去，官网也打不开，次日起多位用户接连证实同样情况，有官网显示 404 的说法。投稿人事后猜测停摆和经营场所有关，提到客服曾说公司在新加坡，这是投稿人自己的猜测，另有用户提出不同猜测，说法互相矛盾且都没有证据。有用户称查到的客服电话此前打得通，此后却显示号码不存在。约七个月后有用户跟帖询问官网是否已经恢复，材料里没有后续确认的回复，到 2026 年 3 月还有用户在寻找替代产品，说明这段时间里没有明确恢复的迹象。以上都是投稿人和跟帖者各自的说法，本站没有核实。
主要反馈
按主题归并。每条后面标了主张类型、发言时间和来源编号，来源编号对应页面底部的列表。
最初反映数日无法连接
投稿人称已经数天无法连接，工单系统进不去，官网也打不开。
次日多人证实同样情况
次日起多位用户接连证实同样连不上，有人称已经持续三天。
投稿人怀疑经营场所出事
投稿人事后跟帖称怀疑和经营场所有关，提到客服曾说公司在新加坡，没有证据。
客服电话状态发生变化
有用户称通过付款渠道公司查到的客服电话，此前打得通，此后却显示号码不存在。
长期用户剩余期限不一
多位用户跟帖称自己刚续费不久，或还有数月到数百天的剩余期限。
官网显示404
有用户跟帖称官网显示 404，两人都提到自己已经使用多年。
技术架构相关讨论
有用户跟帖称这家底层是用 Outline Manager 搭建节点，解释了此前的操作方式。
次年三月有人问官网是否恢复
约七个月后有用户跟帖询问官网是否已经恢复，材料里没有后续确认的回复。
近一年后仍在寻找替代
到 2026 年 3 月，还有用户跟帖询问有没有替代产品，没有恢复的迹象。
讨论多为怀念与求替代
这条讨论里有大量用户表达多年使用的不舍并索要替代产品推荐，内容高度重复。
关于停摆原因的猜测分歧
跟帖者对停摆原因有不同猜测，说法互相矛盾，都没有给出证据。
讨论时间跨度长达十九个月
这条讨论跨度将近十九个月，但期间没有出现确凿的恢复或官方回应证据。
事件时间线
「发言」是有人发帖或评论的时间，不等于事情发生的时间。Issue 被关闭只说明来源状态变了，不代表问题已经解决。
共 4 条
- 发言Issue #39 发帖（S1）
- 发言Issue #39 出现第一条评论（S2）
- 发言Issue #39 期间共 59 条评论（2024-08-15 至 2026-03-08），这是其中最后一条（S60）
- 本站修订本站首次发布这份总结
目前能确认
仍待核实
- 停摆的真实原因是什么
- 官网和服务后来是不是真的恢复过
- 是否有确凿信息说明目前的运营状态
相关讨论来源
下面的链接指向 GitHub 上的原始讨论，在新窗口打开，只供你主动核对，读懂本页不需要点开它们。原帖里可能有未经核实的说法和他人的个人信息，请自行判断。
- S1Issue #39，，第 1 版。2024 年 8 月的投稿，反馈数天无法连接且工单系统和官网都打不开查看原始来源
- S2#39 下的评论，，第 1 版。投稿当天的跟帖，证实同样连不上查看原始来源
- S4#39 下的评论，，第 1 版。次日的跟帖，证实同样情况查看原始来源
- S6#39 下的评论，，第 1 版。同一天的跟帖，称已经持续三天查看原始来源
- S12#39 下的评论，，第 1 版。同一天的跟帖，表达对多年使用的不舍查看原始来源
- S13#39 下的评论，，第 1 版。同一天的跟帖，询问哪里能找到替代产品查看原始来源
- S15#39 下的评论，，第 1 版。同一天的跟帖，称查到的客服电话此前能打通查看原始来源
- S19#39 下的评论，，第 1 版。两天后的跟帖，称刚续费一年查看原始来源
- S20#39 下的评论，，第 1 版。同一天的跟帖，称官网显示404查看原始来源
- S21#39 下的评论，，第 1 版。同一天的跟帖，称使用五年且此前也遇过类似情况后修复查看原始来源
- S27#39 下的评论，，第 1 版。三天后投稿人自己的跟帖，猜测停摆原因查看原始来源
- S28#39 下的评论，，第 1 版。同一天的跟帖，提出不同的猜测查看原始来源
- S29#39 下的评论，，第 1 版。同一天的跟帖，称客服曾说运营了十五年查看原始来源
- S30#39 下的评论，，第 1 版。同一天的跟帖，索要替代产品推荐查看原始来源
- S33#39 下的评论，，第 1 版。同一天的跟帖，对停摆原因发表看法查看原始来源
- S38#39 下的评论，，第 1 版。五天后的跟帖，称明年三月才到期查看原始来源
- S45#39 下的评论，，第 1 版。八天后的跟帖，提到技术架构细节查看原始来源
- S46#39 下的评论，，第 1 版。同一天的跟帖，回应技术架构讨论查看原始来源
- S56#39 下的评论，，第 1 版。约七个月后的跟帖，询问官网是否恢复查看原始来源
- S59#39 下的评论，，第 1 版。约十九个月后的跟帖，询问有没有替代产品查看原始来源
更正与澄清
如果你是六尺巷的运营方，或者你了解情况并认为本页有误，请发邮件到 hi@jichangboke.org，写明是哪一条主张、依据是什么。核实后我们会修订页面，并在时间线里记一笔。处理规则见编辑与更正政策。