机场博客JICHANGBOKE.ORG

农夫山泉风险观察与讨论总结

持续观察服务不可用反馈官网访问异常其他待分类套餐变更争议退款争议节点异常反馈客服失联反馈

农夫山泉名下归并了 1 个讨论串、56 条评论,讨论集中在最初反映服务暂不可用、原地址被墙需换新地址、改用专用客户端引发不信任、老板更换与流量缩水、六月初同一天内说法反复。当前核验状态为「持续观察」,资料截至 2026 年 9 月 17 日。本页只转述公开讨论里有人反馈了什么,不代表本站对这家机场经营状况的判断。

首次发布
总结修订
,第 1 版
资料截至
整理
塔台君
i

本站没有收录这家机场,所以没有本站的实测数据可以对照,下面的内容全部来自社区公开讨论。

讨论总结

这条投稿发布于 2026 年 2 月 28 日,后续跟帖一直延续到 9 月 17 日,一共有五十六条跟帖,反馈反复出现连接恢复又中断的情况。投稿人称从 2 月 26 日起服务暂不可用,随后有用户称原地址被墙需要换新地址,官方开始要求使用不开源的专用软件,引发部分用户对其安全性的担忧。四月下旬有用户称运营方换了人,流量从 3000G 降为 1000G,申诉工单被以订单无效为由拒绝补偿。六月一日当天多位用户的说法互相矛盾,一部分人反映恢复,一部分人仍然无法使用,六月中旬又有用户反映连接时断时续,其间传出原运营者回归、流量可以转移的消息,未经核实。七月中旬有用户称官方 Telegram 群组已被屏蔽多时,工单也没有回复。九月里多位用户称退出登录后无法再登入,后来有用户改用代理工具反而能登录,登录后见到修复问题的公告,但也有用户称仍未恢复,工单交不上。情绪化内容没有逐条归纳。以上都是投稿人和跟帖者各自的说法,本站没有核实。

主要反馈

按主题归并。每条后面标了主张类型、发言时间和来源编号,来源编号对应页面底部的列表。

最初反映服务暂不可用

  • 投稿人称从 2 月 26 日起服务暂不可用,过去一周里有三天受到影响。

    反馈者陈述[S1]

原地址被墙需换新地址

  • 三月初有用户跟帖称原来的地址被墙,需要换用新地址,安卓端还能用。

    反馈者陈述[S2][S3]

改用专用客户端引发不信任

  • 有用户称官方要求改用不开源的专用软件,担心存在未知的追踪或风险。

    反馈者陈述[S9][S12]

老板更换与流量缩水

  • 一位用户跟帖称运营方换了人,流量从 3000G 降为 1000G,申诉补偿被拒绝。

    反馈者陈述[S23]

六月初同一天内说法反复

  • 六月一日当天,多位用户说法互相矛盾,有人称完全用不了,也有人称已经恢复。

    反馈者陈述[S25][S29][S30][S31]

反复出现连不上后又恢复

  • 六月中旬多位用户反映连接时断时续,有人重装软件后恢复,有人几天后自然恢复。

    反馈者陈述[S35][S36][S37][S38]

传出原老板回归的消息

  • 六月中旬一位用户跟帖称原运营者回来了,之前的流量可以转移,消息来自原群组。

    反馈者陈述[S39]

iOS客户端授权到期

  • 六月中旬一位用户跟帖称 iOS 端客户端显示服务商授权已经到期。

    反馈者陈述[S41]

TG群组遭屏蔽工单无回应

  • 七月中旬一位用户跟帖称官方 Telegram 群组已被屏蔽多时,官网工单也没有回复。

    反馈者陈述[S45]

退出登录后无法再登入

  • 九月中旬一位用户跟帖称只要不退出登录还能用,一旦退出就登不进去了。

    反馈者陈述[S49]

需要借助代理才能登录

  • 之后一位用户跟帖称换用代理工具反而能登录,登录后见到修复问题的公告。

    反馈者陈述[S54]

长期反馈反复未逐条收录

  • 这条讨论从 2 月持续到 9 月,反复出现恢复又中断的情况,情绪化的谩骂没有逐条归纳。

    编辑判断[S1][S25][S49][S56]只是对已引用来源的归纳,不构成新证据

最新进展

  • 进展

    一位用户称改用代理工具后能登录,登录后有公告提示已修复此前的登录问题。 [S54]

  • 迁移

    一位用户称听闻原运营者回归,流量可以转移过去,消息来自原群组,未经核实。 [S39]

  • 进展

    6 月 1 日当天多位用户说法互相矛盾,一部分人反映恢复,一部分人仍无法使用。 [S25][S29][S30]

事件时间线

「发言」是有人发帖或评论的时间,不等于事情发生的时间。Issue 被关闭只说明来源状态变了,不代表问题已经解决。

共 4 条
  1. 发言Issue #174 发帖(S1)
  2. 发言Issue #174 出现第一条评论(S2)
  3. 发言Issue #174 期间共 56 条评论(2026-03-01 至 2026-09-17),这是其中最后一条(S57)
  4. 本站修订本站首次发布这份总结

目前能确认

  • 来源仓库里这条投稿发布于 2026 年 2 月 28 日,最后一条跟帖发在 9 月 17 日,一共有五十六条跟帖。 [S1][S57]
  • 这条投稿在来源仓库里到导出时还没有被关闭。 [S1]

仍待核实

  • 目前的登录和节点状况到底如何
  • 老板更换和老板回归的说法哪个更准确
  • 流量缩水和工单被拒的问题有没有后续处理

相关讨论来源

下面的链接指向 GitHub 上的原始讨论,在新窗口打开,只供你主动核对,读懂本页不需要点开它们。原帖里可能有未经核实的说法和他人的个人信息,请自行判断。

  1. S1Issue #174,,第 1 版。2026 年 2 月的投稿,反馈服务暂不可用查看原始来源
  2. S2#174 下的评论,,第 1 版。投稿次日的跟帖,称原地址被墙,提供新地址查看原始来源
  3. S3#174 下的评论,,第 1 版。同一天的跟帖,称域名被墙但安卓端能用查看原始来源
  4. S9#174 下的评论,,第 1 版。投稿人自己三天后的跟帖,质疑专用客户端是否开源查看原始来源
  5. S12#174 下的评论,,第 1 版。同一天的跟帖,称收到通知不再支持第三方客户端查看原始来源
  6. S23#174 下的评论,,第 1 版。一个多月后的跟帖,称运营方换人且流量缩水查看原始来源
  7. S25#174 下的评论,,第 1 版。六月一日的跟帖,称老订单不能用且工单交不上查看原始来源
  8. S29#174 下的评论,,第 1 版。同一天的跟帖,称已经恢复查看原始来源
  9. S30#174 下的评论,,第 1 版。同一天的跟帖,称到当时仍然无法使用查看原始来源
  10. S31#174 下的评论,,第 1 版。同一天的跟帖,确认亲测已经恢复查看原始来源
  11. S35#174 下的评论,,第 1 版。六月中旬的跟帖,称全是超时查看原始来源
  12. S36#174 下的评论,,第 1 版。同一人稍后的跟帖,称突然又恢复了查看原始来源
  13. S37#174 下的评论,,第 1 版。同一天的跟帖,称这几天都用不了查看原始来源
  14. S38#174 下的评论,,第 1 版。同一人稍后的跟帖,称重装软件后可以使用查看原始来源
  15. S39#174 下的评论,,第 1 版。两天后的跟帖,称听闻原运营者回归查看原始来源
  16. S41#174 下的评论,,第 1 版。六月中旬的跟帖,称iOS客户端显示授权到期查看原始来源
  17. S45#174 下的评论,,第 1 版。七月中旬的跟帖,称TG群组被屏蔽且工单无回复查看原始来源
  18. S49#174 下的评论,,第 1 版。九月中旬的跟帖,称退出登录后无法再登入查看原始来源
  19. S54#174 下的评论,,第 1 版。之后的跟帖,称换用代理工具能登录查看原始来源
  20. S56#174 下的评论,,第 1 版。九月中旬的跟帖,称并未恢复且工单交不上查看原始来源
  21. S57#174 下的评论,,第 1 版。同期的跟帖,称节点普遍超时查看原始来源

更正与澄清

如果你是农夫山泉的运营方,或者你了解情况并认为本页有误,请发邮件到 hi@jichangboke.org,写明是哪一条主张、依据是什么。核实后我们会修订页面,并在时间线里记一笔。处理规则见编辑与更正政策

回到预警名单