本站没有收录这家机场,所以没有本站的实测数据可以对照,下面的内容全部来自社区公开讨论。
讨论总结
这条投稿发布于 2026 年 2 月 28 日,后续跟帖一直延续到 9 月 17 日,一共有五十六条跟帖,反馈反复出现连接恢复又中断的情况。投稿人称从 2 月 26 日起服务暂不可用,随后有用户称原地址被墙需要换新地址,官方开始要求使用不开源的专用软件,引发部分用户对其安全性的担忧。四月下旬有用户称运营方换了人,流量从 3000G 降为 1000G,申诉工单被以订单无效为由拒绝补偿。六月一日当天多位用户的说法互相矛盾,一部分人反映恢复,一部分人仍然无法使用,六月中旬又有用户反映连接时断时续,其间传出原运营者回归、流量可以转移的消息,未经核实。七月中旬有用户称官方 Telegram 群组已被屏蔽多时,工单也没有回复。九月里多位用户称退出登录后无法再登入,后来有用户改用代理工具反而能登录,登录后见到修复问题的公告,但也有用户称仍未恢复,工单交不上。情绪化内容没有逐条归纳。以上都是投稿人和跟帖者各自的说法,本站没有核实。
主要反馈
按主题归并。每条后面标了主张类型、发言时间和来源编号,来源编号对应页面底部的列表。
最初反映服务暂不可用
投稿人称从 2 月 26 日起服务暂不可用,过去一周里有三天受到影响。
原地址被墙需换新地址
三月初有用户跟帖称原来的地址被墙,需要换用新地址,安卓端还能用。
改用专用客户端引发不信任
有用户称官方要求改用不开源的专用软件,担心存在未知的追踪或风险。
老板更换与流量缩水
一位用户跟帖称运营方换了人,流量从 3000G 降为 1000G,申诉补偿被拒绝。
六月初同一天内说法反复
六月一日当天,多位用户说法互相矛盾,有人称完全用不了,也有人称已经恢复。
反复出现连不上后又恢复
六月中旬多位用户反映连接时断时续,有人重装软件后恢复,有人几天后自然恢复。
传出原老板回归的消息
六月中旬一位用户跟帖称原运营者回来了,之前的流量可以转移,消息来自原群组。
iOS客户端授权到期
六月中旬一位用户跟帖称 iOS 端客户端显示服务商授权已经到期。
TG群组遭屏蔽工单无回应
七月中旬一位用户跟帖称官方 Telegram 群组已被屏蔽多时,官网工单也没有回复。
退出登录后无法再登入
九月中旬一位用户跟帖称只要不退出登录还能用,一旦退出就登不进去了。
需要借助代理才能登录
之后一位用户跟帖称换用代理工具反而能登录,登录后见到修复问题的公告。
长期反馈反复未逐条收录
这条讨论从 2 月持续到 9 月,反复出现恢复又中断的情况,情绪化的谩骂没有逐条归纳。
最新进展
事件时间线
「发言」是有人发帖或评论的时间,不等于事情发生的时间。Issue 被关闭只说明来源状态变了,不代表问题已经解决。
共 4 条
- 发言Issue #174 发帖(S1)
- 发言Issue #174 出现第一条评论(S2)
- 发言Issue #174 期间共 56 条评论(2026-03-01 至 2026-09-17),这是其中最后一条(S57)
- 本站修订本站首次发布这份总结
仍待核实
- 目前的登录和节点状况到底如何
- 老板更换和老板回归的说法哪个更准确
- 流量缩水和工单被拒的问题有没有后续处理
相关讨论来源
下面的链接指向 GitHub 上的原始讨论,在新窗口打开,只供你主动核对,读懂本页不需要点开它们。原帖里可能有未经核实的说法和他人的个人信息,请自行判断。
- S1Issue #174,,第 1 版。2026 年 2 月的投稿,反馈服务暂不可用查看原始来源
- S2#174 下的评论,,第 1 版。投稿次日的跟帖,称原地址被墙,提供新地址查看原始来源
- S3#174 下的评论,,第 1 版。同一天的跟帖,称域名被墙但安卓端能用查看原始来源
- S9#174 下的评论,,第 1 版。投稿人自己三天后的跟帖,质疑专用客户端是否开源查看原始来源
- S12#174 下的评论,,第 1 版。同一天的跟帖,称收到通知不再支持第三方客户端查看原始来源
- S23#174 下的评论,,第 1 版。一个多月后的跟帖,称运营方换人且流量缩水查看原始来源
- S25#174 下的评论,,第 1 版。六月一日的跟帖,称老订单不能用且工单交不上查看原始来源
- S29#174 下的评论,,第 1 版。同一天的跟帖,称已经恢复查看原始来源
- S30#174 下的评论,,第 1 版。同一天的跟帖,称到当时仍然无法使用查看原始来源
- S31#174 下的评论,,第 1 版。同一天的跟帖,确认亲测已经恢复查看原始来源
- S35#174 下的评论,,第 1 版。六月中旬的跟帖,称全是超时查看原始来源
- S36#174 下的评论,,第 1 版。同一人稍后的跟帖,称突然又恢复了查看原始来源
- S37#174 下的评论,,第 1 版。同一天的跟帖,称这几天都用不了查看原始来源
- S38#174 下的评论,,第 1 版。同一人稍后的跟帖,称重装软件后可以使用查看原始来源
- S39#174 下的评论,,第 1 版。两天后的跟帖,称听闻原运营者回归查看原始来源
- S41#174 下的评论,,第 1 版。六月中旬的跟帖,称iOS客户端显示授权到期查看原始来源
- S45#174 下的评论,,第 1 版。七月中旬的跟帖,称TG群组被屏蔽且工单无回复查看原始来源
- S49#174 下的评论,,第 1 版。九月中旬的跟帖,称退出登录后无法再登入查看原始来源
- S54#174 下的评论,,第 1 版。之后的跟帖,称换用代理工具能登录查看原始来源
- S56#174 下的评论,,第 1 版。九月中旬的跟帖,称并未恢复且工单交不上查看原始来源
- S57#174 下的评论,,第 1 版。同期的跟帖,称节点普遍超时查看原始来源
更正与澄清
如果你是农夫山泉的运营方,或者你了解情况并认为本页有误,请发邮件到 hi@jichangboke.org,写明是哪一条主张、依据是什么。核实后我们会修订页面,并在时间线里记一笔。处理规则见编辑与更正政策。