机场博客JICHANGBOKE.ORG

Pigcha风险观察与讨论总结

持续观察客服失联反馈运营状态疑问官网访问异常

Pigcha名下归并了 2 个讨论串、13 条评论,讨论集中在电报群管理不回复引发预警、有未经证实的作者被抓说法、电报群转由其他运营方管理、四个月后重定向到新机场、用户转述客服确认被抓说法。当前核验状态为「持续观察」,资料截至 2026 年 2 月 9 日。本页只转述公开讨论里有人反馈了什么,不代表本站对这家机场经营状况的判断。

首次发布
总结修订
,第 1 版
资料截至
整理
塔台君
i

本站没有收录这家机场,所以没有本站的实测数据可以对照,下面的内容全部来自社区公开讨论。

讨论总结

来源仓库里有两条标题写明Pigchaproxy的投稿,一条发布于 2024 年 9 月 6 日次日即关闭,另一条独立投稿发布于 12 月至今未关闭。投稿人称电报群里不少人反映问题但管理未回复,并转述他人说法称作者可能遭遇信息曝光和勒索,因此推测被抓的可能性较高,这些均未经证实。次日投稿人称电报群已转由另一运营方管理。约四个月后有用户称官网无法使用,但项目页面会重定向到一个新出现的机场,价格与原来相同,此后关于原账号数据是否保留,不同用户的说法不一致。又过一天一位用户转述客服的说法称经营者确实被带走,本站无法核实。约九个月后有用户贴出一封自称机场方的致歉邮件,为近一年的中断致歉并给出新官网,三个月后又有用户称新链接价格贵了不少。另一条投稿称作为备用线路,听说 9 月下旬起登录不上,GitHub页面404,电报群也没了。讨论中先后出现几个不同的后续名称,彼此关系材料里没有说清楚,均为单方说法,本站没有核实。

主要反馈

按主题归并。每条后面标了主张类型、发言时间和来源编号,来源编号对应页面底部的列表。

电报群管理不回复引发预警

  • 投稿人称加入电报群的人不少,但管理没有回复,这才发出预警,当时无法确认具体原因。

    反馈者陈述[S1]

有未经证实的作者被抓说法

  • 投稿人转述称有人提到作者可能遭遇信息被曝光并被勒索,因此推测被抓的可能性较高,这是转述他人的猜测,没有得到证实。

    反馈者陈述[S2]

电报群转由其他运营方管理

  • 次日投稿人称官方电报群已经转由另一家运营方管理,投稿人当时认为这说明情况属实。

    反馈者陈述[S3]

四个月后重定向到新机场

  • 约四个月后一位用户跟帖称官网已经无法使用,但项目页面会重定向到一个刚出现的新机场,价格与原来完全一样。

    反馈者陈述[S5][S6]

账号数据是否保留说法不一

  • 有用户称通过新网址能直接登录原账号,流量套餐都还在,客服邮件约二十小时后回复,但另一位用户同一天称原账号登录后数据没有了,只能重新注册。

    反馈者陈述[S7][S8][S9][S11]

用户转述客服确认被抓说法

  • 次日一位用户跟帖称询问客服后,对方说法是原来的经营者确实被有关部门带走,这是转述客服的说法,本站无法核实。

    反馈者陈述[S12]

新链接价格明显上涨

  • 约三个月后又一位用户跟帖称新链接的价格比以前贵了不少。

    反馈者陈述[S14]

另一投稿称备用线路秋季起失联

  • 另有一条独立投稿称这家平时只作为备用线路偶尔使用,听说9月下旬起登录不上,GitHub页面显示404,电报群也没有了,这些都是投稿人转述的说法。

    反馈者陈述[S15]

讨论涉及多个后续品牌名称

  • 讨论中先后提到电报群转交给另一家运营方、重定向到一个新机场,以及后来致歉邮件里给出的新官网,这几个说法之间的关系材料里没有说清楚。

    编辑判断[S3][S6][S13]只是对已引用来源的归纳,不构成新证据

最新进展

  • 回应身份未核实,不视为官方

    一位用户贴出一封自称来自机场方、落款10月底的邮件,为近一年的服务中断致歉,并提供新的官网和邮箱。 [S13]

事件时间线

「发言」是有人发帖或评论的时间,不等于事情发生的时间。Issue 被关闭只说明来源状态变了,不代表问题已经解决。

共 6 条
  1. 发言Issue #47 发帖(S1)
  2. 发言Issue #47 出现第一条评论(S2)
  3. 来源变化Issue #47 在来源仓库被关闭。关闭不等于问题已解决
  4. 发言Issue #62 发帖(S15)
  5. 发言Issue #47 期间共 13 条评论(2024-09-06 至 2026-02-09),这是其中最后一条(S14)
  6. 本站修订本站首次发布这份总结

目前能确认

  • 来源仓库里有两条标题写明这一品牌的投稿,分别发布于 2024 年 9 月和 12 月。 [S1][S15]
  • 9 月的投稿次日就已关闭,12 月的投稿至今未关闭,其中一条讨论持续到了约一年半后。 [S1][S3][S14]

仍待核实

  • 现在的新官网和新机场是否属于同一运营方
  • 作者被抓的说法能否得到证实
  • 账号数据能否保留是否与注册时间或使用情况有关

相关讨论来源

下面的链接指向 GitHub 上的原始讨论,在新窗口打开,只供你主动核对,读懂本页不需要点开它们。原帖里可能有未经核实的说法和他人的个人信息,请自行判断。

  1. S1Issue #47,,第 1 版。2024 年 9 月 6 日的投稿,反映电报群无人回应并发出预警查看原始来源
  2. S2#47 下的评论,,第 1 版。同日投稿人的跟帖,转述作者可能被抓的未证实说法查看原始来源
  3. S3#47 下的评论,,第 1 版。次日投稿人的跟帖,称电报群已转交给其他运营方查看原始来源
  4. S5#47 下的评论,,第 1 版。约四个月后的跟帖,反馈官网无法使用但出现重定向查看原始来源
  5. S6#47 下的评论,,第 1 版。约两周后的跟帖,反馈项目库地址已全部指向新机场查看原始来源
  6. S7#47 下的评论,,第 1 版。又过约两周的跟帖,反馈能登录原账号且数据仍在查看原始来源
  7. S8#47 下的评论,,第 1 版。同日的跟帖,反馈没找到客服查看原始来源
  8. S9#47 下的评论,,第 1 版。同日的跟帖,反馈客服邮件约二十小时后回复查看原始来源
  9. S11#47 下的评论,,第 1 版。同日的跟帖,反馈原账号数据没有保留查看原始来源
  10. S12#47 下的评论,,第 1 版。次日的跟帖,转述客服说法称经营者被带走查看原始来源
  11. S13#47 下的评论,,第 1 版。约九个月后的跟帖,贴出自称机场方的致歉邮件查看原始来源
  12. S14#47 下的评论,,第 1 版。约三个月后的跟帖,反馈新链接价格上涨查看原始来源
  13. S15Issue #62,,第 1 版。2024 年 12 月的独立投稿,转述秋季起失联的说法查看原始来源

更正与澄清

如果你是Pigcha的运营方,或者你了解情况并认为本页有误,请发邮件到 hi@jichangboke.org,写明是哪一条主张、依据是什么。核实后我们会修订页面,并在时间线里记一笔。处理规则见编辑与更正政策

回到预警名单