本站没有收录这家机场，所以没有本站的实测数据可以对照，下面的内容全部来自社区公开讨论。
讨论总结
来源仓库里有一条标题同时提到 SFCloud 和 FCCloud 的投稿，发布于 2025 年 2 月，至今未关闭，下面有七条回复集中在同一个月。投稿人称提交的工单没有回复，也连接不上服务，猜测这两个名称可能是同一运营方。几位用户陆续回复称自己的工单同样没有回音，节点大量停止工作，其中一位用的是季付套餐，在到期前最后一周遇到同样情况，另有用户提到工单编号在重新提交后大幅跳增。也有用户猜测服务可能已经停止运营，准备更换。同月稍晚一位用户回复称使用体验不错，节点多、带宽大，并询问有没有类似的推荐。两个名称是不是同一家，材料没有给出确切依据，本站也无法确认。以上都是投稿人和跟帖者的单方说法，本站没有核实。
主要反馈
按主题归并。每条后面标了主张类型、发言时间和来源编号，来源编号对应页面底部的列表。
名称是否同一品牌存疑
投稿人在标题里把 SFCloud 和 FCCloud 并列，正文猜测两个名称可能是同一运营方，材料没有给出确切依据。
工单无回应且连接不上
投稿人称当时提交的工单没有回复，也连接不上服务。
节点几乎全部不可用
两天后一位用户回复称自己也提交了工单，当时节点几乎全部无法使用。
季付用户节点大量失效
另一位用户回复称自己用的是季付套餐，到期前最后一周里多数节点停止工作，所幸损失不大。
工单编号大幅跳增
同一天另一位用户称工单提交几天没人回复，关闭后重新提交，新工单编号一下跳到六千到九千左右。
多位用户怀疑停止运营
另有两位用户在留言里猜测这家服务可能已经停止运营，都没有给出具体证据，其中一位表示准备更换。
有用户称体验良好
同月稍晚一位用户回复称使用体验不错，不限设备、带宽较大、节点也多，并询问有没有类似的推荐。
事件时间线
「发言」是有人发帖或评论的时间，不等于事情发生的时间。Issue 被关闭只说明来源状态变了，不代表问题已经解决。
共 4 条
- 发言Issue #77 发帖（S1）
- 发言Issue #77 出现第一条评论（S2）
- 发言Issue #77 期间共 7 条评论（2025-02-12 至 2025-02-27），这是其中最后一条（S8）
- 本站修订本站首次发布这份总结
目前能确认
仍待核实
- SFCloud 和 FCCloud 是不是同一个运营方
- 工单积压后来有没有清理
- 节点后来有没有恢复
相关讨论来源
下面的链接指向 GitHub 上的原始讨论，在新窗口打开，只供你主动核对，读懂本页不需要点开它们。原帖里可能有未经核实的说法和他人的个人信息，请自行判断。
- S1Issue #77，，第 1 版。2025 年 2 月的投稿，同时提到两个相近名称，反映工单无回应和连接异常查看原始来源
- S2#77 下的评论，，第 1 版。两天后的跟帖，反馈工单无回应和节点大量不可用查看原始来源
- S4#77 下的评论，，第 1 版。同月的跟帖，反馈季付套餐到期前节点大量停止工作查看原始来源
- S5#77 下的评论，，第 1 版。同日的跟帖，反馈工单长期无回应及编号跳增查看原始来源
- S6#77 下的评论，，第 1 版。几天后的跟帖，猜测服务可能已经停止运营查看原始来源
- S7#77 下的评论，，第 1 版。同月稍晚的跟帖，称使用体验不错查看原始来源
- S8#77 下的评论，，第 1 版。同月末的跟帖，单独提到另一个相近名称查看原始来源
更正与澄清
如果你是SFCloud的运营方，或者你了解情况并认为本页有误，请发邮件到 hi@jichangboke.org，写明是哪一条主张、依据是什么。核实后我们会修订页面，并在时间线里记一笔。处理规则见编辑与更正政策。