本站没有收录这家机场，所以没有本站的实测数据可以对照，下面的内容全部来自社区公开讨论。
讨论总结
来源仓库里有一条标题写明吾爱妞的投稿，发布于 2026 年 6 月，两个多月内新增六条跟帖。投稿人称自己是使用 2 年的用户，最近续费的是 1 年期套餐，此前体验还行，如今所有节点都显示异常，一周内 7 天都不可用，客服不回复，工单也没有消息。投稿当天又称连订阅本身都无法使用。来源仓库维护者提问异常是否从 4 月开始，投稿人次日回复称实际从 2 月或 3 月起就已经这样，这位维护者与机场本身无关。一个多月后有用户称机场换成了新的网址，原账号能直接登录，但节点数量少得可怜，三周后同一用户又称新站只有十三个节点，多数连接超时，认为这一年的费用相当于打了水漂。材料里没有出现自称服务方的回应。以上都是投稿人和跟帖者的单方说法，本站没有核实。
主要反馈
按主题归并。每条后面标了主张类型、发言时间和来源编号，来源编号对应页面底部的列表。
服务从时断时续到全红
投稿人称自己是使用 2 年的用户，最近续费的是 1 年期套餐，此前体验还行，如今所有节点都显示异常。
不可用时长与网络环境
投稿人称一周内 7 天都不可用，用的是移动和电信网络，客户端是 Clash。
客服与工单失联
投稿人称客服不回复，提交的工单也没有消息，感觉已经没有人在维护。
订阅链接失效
投稿人当天又跟帖称连订阅本身都无法使用了。
异常起始时间澄清
来源仓库维护者跟帖询问断续情况是否从 4 月开始，投稿人次日回复称实际从 2 月或 3 月起就已经这样。
迁移新站但节点稀少
一个多月后有用户跟帖称已经换到新的网址，原账号能直接登录，但节点数量少得可怜。
新站节点多数超时
同一用户三周后跟帖称新站只有十三个节点，多数连接超时，只有三个节点能用，速度也很差。
认为费用打了水漂
同一用户称按这样的情况，这一年缴纳的费用相当于都浪费掉了。
讨论规模
这条投稿两个多月里有六条跟帖，其中一条来自来源仓库维护者的提问，和机场本身无关，还有一条只是询问替代推荐，信息量有限。
最新进展
迁移
有用户跟帖称机场换成了新的网址，原账号可以直接登录，但可用节点数量大幅减少。 [S6]
事件时间线
「发言」是有人发帖或评论的时间，不等于事情发生的时间。Issue 被关闭只说明来源状态变了，不代表问题已经解决。
共 4 条
- 发言Issue #262 发帖（S1）
- 发言Issue #262 出现第一条评论（S2）
- 发言Issue #262 期间共 6 条评论（2026-06-16 至 2026-08-27），这是其中最后一条（S7）
- 本站修订本站首次发布这份总结
仍待核实
- 新网址是否由原运营方运营
- 节点数量后续是否会恢复
- 是否有用户拿到退款或补偿
相关讨论来源
下面的链接指向 GitHub 上的原始讨论，在新窗口打开，只供你主动核对，读懂本页不需要点开它们。原帖里可能有未经核实的说法和他人的个人信息，请自行判断。
- S1Issue #262，，第 1 版。2026 年 6 月的投稿，用表格反馈节点全红和客服失联查看原始来源
- S2#262 下的评论，，第 1 版。投稿当天的跟帖，称订阅本身也不可用查看原始来源
- S3#262 下的评论，，第 1 版。来源仓库维护者同日的提问，询问异常起始时间查看原始来源
- S4#262 下的评论，，第 1 版。投稿人次日的回复，称异常从 2 三月就开始了查看原始来源
- S5#262 下的评论，，第 1 版。一个多月后的跟帖，询问替代机场推荐查看原始来源
- S6#262 下的评论，，第 1 版。约七周后的跟帖，称已换新网址但节点很少查看原始来源
- S7#262 下的评论，，第 1 版。三周后同一用户的跟帖，称新站多数节点超时查看原始来源
更正与澄清
如果你是吾爱妞的运营方，或者你了解情况并认为本页有误，请发邮件到 hi@jichangboke.org，写明是哪一条主张、依据是什么。核实后我们会修订页面，并在时间线里记一笔。处理规则见编辑与更正政策。