本站没有收录这家机场，所以没有本站的实测数据可以对照，下面的内容全部来自社区公开讨论。
讨论总结
来源仓库里先后有两条标题写明 XSUS 的投稿，分别发布于 2025 年 8 月和 2026 年 4 月，合计六条跟帖，说法多次出现反复。第一条投稿称从 7 月起只有香港和新加坡节点能用，8 月基本全部节点异常，10 号联系客服没有回复。投稿人三天后补充称官网当时还能使用也能缴费，但客户端下载链接全部失效，节点连不上线路。几天后有用户称工单和电报都已联系不上，近十个月后又有用户询问是否有进展。第二条投稿称刚使用一周就又遇到服务长时不可用，一周内 7 天全部不可用，当天有用户称已恢复，次日另一位用户反驳称连接质量很差、网站也登不上，一个多月后又有用户称官网彻底打不开，订阅更新也失败。材料里没有出现自称服务方的回应。以上都是投稿人和跟帖者的单方说法，本站没有核实。
主要反馈
按主题归并。每条后面标了主张类型、发言时间和来源编号，来源编号对应页面底部的列表。
节点逐步全部异常
投稿人称从 7 月起只有香港和新加坡节点能用，到 8 月基本所有节点都显示异常。
客服联系无回应
投稿人称 8 月 10 日通过网站和电报联系过客服，但都没有得到回复。
官网正常但客户端全部失效
投稿人三天后跟帖称官网当时还能使用也能正常缴费，但客户端下载链接全部失效，节点连不上线路。
工单和电报彻底无法联系
几天后另一位用户跟帖称工单和电报都已经联系不上，节点全部超时。
长期无人跟进
近十个月后有用户在同一条投稿下询问是否有进展，显示期间一直没有新的消息。
新一轮服务不可用
约八个月后投稿人提交新的投稿，称自己刚用了一周，机场状态又填成服务长时不可用，一周内 7 天全部不可用。
当天称已恢复
同一天有用户简短跟帖，称服务已经恢复了。
次日反驳称仍未恢复
次日另一位用户跟帖反驳，称连接质量很差，网站也登不上，并不是恢复了。
官网彻底打不开
一个多月后又有用户跟帖称官网已经彻底打不开，订阅也更新失败。
讨论规模
这一品牌先后有两条投稿，相隔约八个月，两条投稿下都出现过相反的说法，没有自称服务方的回应。
事件时间线
「发言」是有人发帖或评论的时间，不等于事情发生的时间。Issue 被关闭只说明来源状态变了，不代表问题已经解决。
共 9 条
- 发言Issue #116 发帖（S1）
- 发言Issue #116 新增一条评论（S2）
- 发言Issue #116 新增一条评论（S3）
- 发言Issue #198 发帖（S5）
- 发言Issue #198 新增一条评论（S6）
- 发言Issue #198 新增一条评论（S7）
- 发言Issue #198 新增一条评论（S8）
- 发言Issue #116 新增一条评论（S4）
- 本站修订本站首次发布这份总结
仍待核实
- 目前的服务状态到底如何
- 两条投稿反映的是否是同一次故障的延续
- 是否有自称服务方的说明
相关讨论来源
下面的链接指向 GitHub 上的原始讨论，在新窗口打开，只供你主动核对，读懂本页不需要点开它们。原帖里可能有未经核实的说法和他人的个人信息，请自行判断。
- S1Issue #116，，第 1 版。2025 年 8 月的投稿，用表格反馈节点逐步全部异常查看原始来源
- S2#116 下的评论，，第 1 版。三天后投稿人的补充，称官网可用但客户端全部失效查看原始来源
- S3#116 下的评论，，第 1 版。几天后的跟帖，称工单和电报都联系不上查看原始来源
- S4#116 下的评论，，第 1 版。近十个月后的跟帖，询问是否有进展查看原始来源
- S5Issue #198，，第 1 版。2026 年 4 月的新投稿，用表格反馈服务再次长期不可用查看原始来源
- S6#198 下的评论，，第 1 版。投稿当天的跟帖，称已经恢复查看原始来源
- S7#198 下的评论，，第 1 版。次日的跟帖，反驳称并未恢复查看原始来源
- S8#198 下的评论，，第 1 版。一个多月后的跟帖，称官网彻底打不开查看原始来源
更正与澄清
如果你是XSUS的运营方，或者你了解情况并认为本页有误，请发邮件到 hi@jichangboke.org，写明是哪一条主张、依据是什么。核实后我们会修订页面，并在时间线里记一笔。处理规则见编辑与更正政策。